Lācītis Ķepainītis vs. МИШКА КОСОЛАПЫЙ

Lācītis Ķepainītis vs. МИШКА КОСОЛАПЫЙ

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas spriedums Krievijas AS “Krasnij Oktjabrj” apelācijas lietā par pirmās instances tiesas spriedumu strīdā par preču zīmēm “LĀCĪTIS ĶEPAINĪTIS”/ “МИШКА КОСОЛАПЫЙ”
HENKEL vs. HENKO

HENKEL vs. HENKO

Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes lēmums iebilduma lietā pret preču zīmes “HENKO” reģistrāciju Nr. M 68 682
Vīna Studija vs. Teātra Vīna Studija

Vīna Studija vs. Teātra Vīna Studija

Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes lēmums iebilduma lietā pret preču zīmes “Teātra Vīna Studija” reģistrāciju Nr. M 68 330
Admiral Markets Trading for everyone vs. ADMIRAL MARKETS

Admiral Markets Trading for everyone vs. ADMIRAL MARKETS

Administratīvās apgabaltiesas 2016. gada 26. februāra spriedums lietā Nr.A420290514 (AA43-0413-16/17)
LAIMA vs. Saldā Laime

LAIMA vs. Saldā Laime

Administratīvās rajona tiesas spriedums administratīvajā lietā par LR Patentu valdes Apelācijas padomes lēmuma iebilduma lietā Nr. ApP/2014/M 66 403-Ie atcelšanu.
ARARAT vs. ARARAT NATURAL MINERAL SPARKLING WATER

ARARAT vs. ARARAT NATURAL MINERAL SPARKLING WATER

Administratīvās rajona tiesas spriedums administratīvajā lietā par LR Patentu valdes Apelācijas padomes lēmumu iebilduma lietā pret preču zīmes ARARAT NATURAL MINERAL SPARKLING WATER starptautisko reģistrāciju Nr. 1107161
Hennessy preču zīmju tiesību aizsardzība (muitas lieta)

Hennessy preču zīmju tiesību aizsardzība (muitas lieta)

VID konfiscē 2820 pudeles ar preču zīmēm Hennessy